REFERÉNDUM SOBRE LA PERMANENCIA DEL REINO UNIDO
EN LA UNIÓN EUROPEA
Fecha: 23 de junio de 2016
Resultado: 59.9% votó a favor y 48% votó por la permanencia
Salida oficial: 31 de enero de 2020
Conclusión de la salida: 31 de diciembre de 2020
Antecedentes. Reino Unido se unió a la Comunidad Económica Europea en enero 1973, en tiempos del conservador unionista Edward Heath. Esto ocurrió después de que Francia vetara su entrada en dos ocasiones (1963 y 1967), bajo el argumento de proteger la agricultura francesa y por el temor a que se tratara de un "Caballo de Troya" estadounidense.
Elementos económicos y psicosociales que sirvieron de catalizadores. La recesión económica mundial de 2008 y 2009, así como el nacionalismo exacerbado, pero no como una expresión progresista sino como un gesto de hartazgo de un sector importante de la población, que se siente relegado y maltratado y que culpa a la Unión Europea de la crisis económica que vive.
Elementos económicos y psicosociales que sirvieron de catalizadores. La recesión económica mundial de 2008 y 2009, así como el nacionalismo exacerbado, pero no como una expresión progresista sino como un gesto de hartazgo de un sector importante de la población, que se siente relegado y maltratado y que culpa a la Unión Europea de la crisis económica que vive.
Consecuencias sociales. Ha habido desde hace tiempo un notable incremento de las manifestaciones xenófobas y de los incidentes de racismo. Estas consecuencias son también elemento causal del resultado del referéndum: según algunas encuestas posteriores, el 75% de quienes votaron por abandonar la Unión Europea incluyó el tema migratorio en su decisión de votar a favor de la salida. Sin embargo, debe señalarse que un número significativo de británicos tiene muy claro que su aislamiento no será benéfico sino incluso perjudicial, así que lamentan la pérdida de su identidad paneuropea. Algunos jóvenes que no acudieron al referéndum se lamentan ahora de su indolencia, pues creen ver en los hechos su futuro truncado. En Escocia, nación semiautónoma que votó mayoritariamente contra el Brexit, hubo duelo e ira, al grado que su principal ministra, Nicola Sturgeon, prometió que seguirá luchando por lograr un nuevo referendo de independencia (el anterior, ocurrido en septiembre de 2014, fue rechazado por el 55.4% de la población). Mientras, en Irlandas del Norte se teme que el Brexit desestabilice la frágil paz que puso fin a tres décadas de sangriento conflicto.
Consecuencias políticas. David Cameron, el entonces Primer Ministro (del Partido Conservador y Unionista, como los son también Theresa May y Boris Johnson, los siguientes jefes del gobierno del Reino Unido) fue quien realizó el referéndum; pero hay que recordar que Cameron estuvo siempre a favor de mantenerse dentro de la Unión Europea y que la mayoría de votos en la ciudad de Londres apoyó la permanencia (lo mismo sucedió con la votación en Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar). El resultado del referéndum no era vinculante. El Parlamento y la Cámara de los Comunes pudieron haberlo rechazado, cosa que no hicieron, por respeto a la naturaleza democrática del mecanismo. David Cameron dimitió, al considerar que la decisión mayoritaria le restaba fuerza a su liderazgo.
Consigna del Brexit: Let's take back control / Recuperemos el control.
ELECCIÓN DE DONALD TRUMP
COMO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS
Resultado del voto popular: 47.9% votó a favor de la candidata demócrata (Hillary Clinton) y 46.4% votó por el candidato republicano (Donald Trump), pero fue Trump quien obtuvo la presidencia, dado que el sistema comicial estadounidense tiene una peculiaridad: cada estado tiene un puntaje demográfico, por lo que los votos de los estados con más habitantes valen más que los votos de los estados con menos habitantes. Un caso semejante es el de 2000, cuando Al Gore obtuvo más votos generales que el triunfador George W. Bush.
Elementos económicos y psicosociales que sirvieron de catalizadores. La recesión económica mundial de 2008 y 2009, así como el nacionalismo exacerbado, pero no como una expresión progresista sino como un gesto de hartazgo de un sector importante de la población, que se siente relegado y maltratado y que culpa a todos los políticos y a los demás países de la crisis económica que vive.
Consecuencias sociales. Incremento de manifestaciones xenófobas e incidentes de racismo. Sin embargo, debe señalarse que un número significativo de estadounidenses tiene muy claro que el pensamiento, los dichos y los hechos del presidente Donald Trump contradicen los valores civilizatorios sobre los que se fundó su país.
ELECCIÓN DE DONALD TRUMP
COMO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS
Fecha: 8 de noviembre de 2016
Resultado del voto popular: 47.9% votó a favor de la candidata demócrata (Hillary Clinton) y 46.4% votó por el candidato republicano (Donald Trump), pero fue Trump quien obtuvo la presidencia, dado que el sistema comicial estadounidense tiene una peculiaridad: cada estado tiene un puntaje demográfico, por lo que los votos de los estados con más habitantes valen más que los votos de los estados con menos habitantes. Un caso semejante es el de 2000, cuando Al Gore obtuvo más votos generales que el triunfador George W. Bush.
Elementos económicos y psicosociales que sirvieron de catalizadores. La recesión económica mundial de 2008 y 2009, así como el nacionalismo exacerbado, pero no como una expresión progresista sino como un gesto de hartazgo de un sector importante de la población, que se siente relegado y maltratado y que culpa a todos los políticos y a los demás países de la crisis económica que vive.
Consecuencias sociales. Incremento de manifestaciones xenófobas e incidentes de racismo. Sin embargo, debe señalarse que un número significativo de estadounidenses tiene muy claro que el pensamiento, los dichos y los hechos del presidente Donald Trump contradicen los valores civilizatorios sobre los que se fundó su país.
Consecuencias políticas.Por la importancia mundial de la política exterior de Estados Unidos, las consecuencias de la asunción de Trump se perciben todos los días en la economía global y en todas las sociedades del orbe.
Consigna de la campaña republicana: Let's make America great again / Devolvamos a Estados Unidos su grandeza).
Consigna de la campaña republicana: Let's make America great again / Devolvamos a Estados Unidos su grandeza).
REFERÉNDUM DE INDEPENDENCIA DE CATALUNYA
Fecha: 1 de octubre de 2017
Resultado: 90.18% votó a favor de la separación y 7.83% en contra de la independencia
Elementos económicos y psicosociales que sirvieron de catalizadores.
La recesión económica mundial de 2008 y 2009, así como la creciente demanda (no sólo de los catalanes) de reformar el sistema político español. Percibimos en todo esto, empero no una expresión progresista (podría serlo, si estuviéramos ante un colonialismo desenmascarado, pero no es así) sino como un gesto de hartazgo de un sector importante de la población que se siente relegado y maltratado y que culpa a España de la crisis económica que vive.
Consigna del independentismo catalán. Aunque en estricto sentido Junt pel Sí (Juntos por el Sí) es el nombre de una coalición electoral (2015), la frase podría ser considerada como la consigna que convocó a los catalanes para atender el referéndum de 2017. No obstante, el Espanya ens roba (España nos roba) fue muy convincente, a pesar de que muchos la consideran una percepción sin fundamento e incluso injusta. De cualquier manera, opino que Espanya ens roba es una afirmación de tintes conservadores, es decir, de quienes no creen en el beneficio común sino sólo en el beneficio individual. Para el analista Hernán Gómez Bruera, el nacionalismo de Cataluña "ha estado siempre ligado a la pretensión de sus élites de obtener mayores privilegios sin solidarizarse con el país al cual en última instancia debe buena parte de su prosperidad".
Consecuencias sociales. Un porcentaje importante de la opinión pública seria y objetiva considera que aún es muy temprano para ubicarlas, definirlas y explicarlas y explicarlas. Es muy pronto para concluir la observación y el análisis.
Consecuencias políticas. El resultado del referéndum no era vinculante, desde el momento en que se trató de un ejercicio democrático pero unilateral, como unilateral fue la proclamación de independencia. Ante estos hechos, el gobierno español rechazó el resultado y, por supuesto, la proclamación de independencia. Arguyendo dicha unilateralidad y con base en el artículo 155 de la constitución española, fue disuelto el parlamento catalán y destituido el Presidente de la Generalidad de Cataluña. Dicho lo anterior y con el deseo de entender el ánimo de las mayorías, es muy importante no despreciar el resultado contable del referéndum.
Consigna del independentismo catalán. Aunque en estricto sentido Junt pel Sí (Juntos por el Sí) es el nombre de una coalición electoral (2015), la frase podría ser considerada como la consigna que convocó a los catalanes para atender el referéndum de 2017. No obstante, el Espanya ens roba (España nos roba) fue muy convincente, a pesar de que muchos la consideran una percepción sin fundamento e incluso injusta. De cualquier manera, opino que Espanya ens roba es una afirmación de tintes conservadores, es decir, de quienes no creen en el beneficio común sino sólo en el beneficio individual. Para el analista Hernán Gómez Bruera, el nacionalismo de Cataluña "ha estado siempre ligado a la pretensión de sus élites de obtener mayores privilegios sin solidarizarse con el país al cual en última instancia debe buena parte de su prosperidad".
Consecuencias sociales. Un porcentaje importante de la opinión pública seria y objetiva considera que aún es muy temprano para ubicarlas, definirlas y explicarlas y explicarlas. Es muy pronto para concluir la observación y el análisis.
Consecuencias políticas. El resultado del referéndum no era vinculante, desde el momento en que se trató de un ejercicio democrático pero unilateral, como unilateral fue la proclamación de independencia. Ante estos hechos, el gobierno español rechazó el resultado y, por supuesto, la proclamación de independencia. Arguyendo dicha unilateralidad y con base en el artículo 155 de la constitución española, fue disuelto el parlamento catalán y destituido el Presidente de la Generalidad de Cataluña. Dicho lo anterior y con el deseo de entender el ánimo de las mayorías, es muy importante no despreciar el resultado contable del referéndum.
No hay comentarios:
Publicar un comentario